21-QSEHRapport de recherche N°21 - 

La fonction essentielle de ce colloque était de rassembler et d'organiser en réseau international les recherches et innovations sur la qualification sonore des espaces habités. Contrairement aux lieux d'écoute spécialisés et aux aménagements routiers qui mobilisent d'importants efforts de recherche à finalité préventive, l'habitat, les petits équipements, les espaces publics de proximité et plurifonctionnels ne bénéficient que du strict respect des normes. L'acoustique corrective intervient trop souvent après coup. La qualité sonore n'est que rarement considérée comme un véritable paramètre de programmation et de conception. Les trois journées du colloque ont rassemblé des chercheurs et praticiens-innovateurs, français et étrangers, qui s'interrogent sur la nature et les processus d'application du confort sonore dans le domaine de l'architecture et de l'urbanisme non monumentaux. Fondamentalement interdisciplinaire, la démarche aborde trois questions : 1 - Comment la métrologie et l'évaluation acoustique peuvent-elles s'adapter à des situations architecturales de petite échelle et complexes par la polyvalence de leur usage ? 2 - Comment prendre en compte les particularismes culturels et sociaux inclus dans les pratiques et représentations des habitants et usagers ? 3 - Par quelles méthodes la qualité et le confort sonores peuvent-ils être réellement intégrés aux processus de programmation et de conception architecturaux et urbanistiques ?

Abstract

The essential function of this international symposium has been to organise an inter-disciplinary network about sonic quality as it relates to housing and public space. Unlike specialized places devoted to listening and traffic nuisance - which mobilized major efforts in prevention research - housing, minor equipements, multi- fonctional, neighbourhood public areas only enjoy a restrictive respect of common norms and regulations. Acoustical remedies are often introduced to correct rather than prevent a problem. Excepting some experiments, the quality of sound is not consi-dered as a real parameter ready to be planned and conceived. Researchers and practitioners assembled for these three days symposium tried to answer three main questions : 1- How can metrology and acoustic evaluation be adapted to small scale, complexe and polyvalent architectures ? 2- How can one take into account the local cultural and social attitude and practice of the inhabitants ? 3- By which means - or methods - can the quality and confort of sound environment really be integrated into the process of planning and conceived housing and city projects ?

Recherche : Colloque international - Grenoble 20/22 mars 1991