Soutenance de thèse : Denis Brillet « Vers une écologie des formes. Architecture et contemporanéité. Une pratique esthétique et pragmatique radicale »
Actualité publiée le 5 novembre 2026

Denis Brillet, doctorant au CRENAU, soutiendra sa thèse : Vers une écologie des formes. Architecture et contemporanéité. Une pratique esthétique et pragmatique radicale, à l’Ecole supérieure d’art et de design TALM-Angers le 13 novembre 2026 à 14H, salle Atelier du Parc
École Doctorale : n° 604 – Sociétés, Temps, Territoires
Spécialité : Aménagement de l’espace, urbanisme
Composition du du jury :
Dominique ROUILLARD, professeure HDR émérite, ENSA Paris-Malaquais, Laboratoire LIAT – rapporteur
J. Kent FITZSIMONS, professeur des ENSA HDR, ENSA Paris-Belleville – rapporteur
Laurent DEVISME, professeur des universités, ENSA Nantes, AAU CRENAU (UMR 1563) – Examinateur
Gérôme GUIBERT, professeur des universités, Université Sorbonne-Nouvelle Paris 3, IRMECCEN (EA7546) – Examinateur
Jean-Louis VIOLEAU, professeur HDR, ENSA Nantes, AAU CRENAU (UMR 1563) – Directeur de thèse
Résumé
Cette thèse part d’une question simple : comment produire des formes contemporaines dans une pratique encore structurée par les séparations modernes entre art, architecture, technique, usage et discours ? À partir d’une expérience située — la découverte, l’occupation et la transformation du Blockhaus DY10 à Nantes — elle suit la manière dont une pratique architecturale se forme, se formule, circule puis se trouve reconnue, classée et requalifiée.
L’hypothèse est que la contemporanéité n’est ni un style, ni une période, ni une qualité intrinsèque de la forme. Elle tient à la capacité d’une pratique à travailler depuis une situation présente en rendant perceptibles les médiations, les cadres et les effets qui la constituent, sans les naturaliser. La recherche mobilise notamment Peirce, Bourdieu, Foucault, Dewey, Goodman et Rancière ; les concepts sont éprouvés depuis les faits et les gestes de la pratique.
La thèse montre qu’une forme contemporaine ne supprime pas les différences : elle les met à l’épreuve, les déplace et les reforme. Elle propose ainsi de penser l’architecture comme médiation — une pratique esthétique et pragmatique radicale.
Catégorie : AAU, CRENAU
Tags : morphologie
