FR

Cette thèse est consultable en ligne sur le portail Hal-SHS :
https://theses.hal.science/tel-05535929v1

Les enregistrements sonores présentés dans cette thèse sont disponibles au lien suivant : https://aau.archi.fr/cresson/cressound-2025/archives-cressound/ambiances_anthropocene/.

Cette thèse s’inscrit au sein du projet ANR « Sensibilia. Des approches sensibles pour penser les transformations des milieux de vie » (laboratoires AAU-Cresson et Pacte), et porte sur « l’écoute des mutations des milieux de vie à l’ère de l’anthropocène ». Elle propose de comprendre l’écoute comme une figure de description des relations à nos milieux de vie, dans un contexte de basculements socio-écologiques majeurs. Inscrite dans le champ de recherche sur les ambiances, cette thèse cherche à montrer l’intérêt de travailler à l’échelle des sensibilités ordinaires, de cette toile du fond du sensible qui configure nos relations à nos milieux de vie. L’anthropocène est compris dans cette recherche comme une invitation à porter attention aux enchevêtrements entre mondes humains et non-humains, aux assemblages multispécifiques (Haraway 2016), aux intensités de leurs relations (White 1995) et à la manière dont ces mondes coexistent et forcent à repenser des catégories de description du monde (Latour 1999; Maris 2018). En abordant l’anthropocène par la question des sensibilités aux milieux de vie, il s’agit d’articuler deux échelles : d’une part celle des transformations socio-écologiques globales ; d’autre part celle du corps et des perceptions ordinaires d’un milieu donné. Certains travaux ont pris le parti de décrire nos relations contemporaines au monde sous le mode d’une « rupture sensible », d’une déconnexion ou d’une désanimation du monde (Abram 2013; Morizot 2020; Petitmengin 2021). Bien que s’inscrivant en partie dans la lignée de ces recherches, qui permettent d’interroger la pluralité de nos modes de relations sensibles au monde, on prendra ici un parti un peu différent. On cherchera plutôt à s’intéresser à ce qui révèle des manières multiples d’être attentif, de prendre soin, d’être attaché à des milieux soumis à des pressions ou des bouleversements importants.

Une enquête de terrain a été réalisée dans une partie du territoire sud de la métropole grenobloise, un territoire traversé par d’importantes strates d’industrialisation depuis le début du 20ème siècle. Cette enquête a procédé par une exploration de multiples lieux de ce territoire et par la rencontre avec des habitants et des professionnels, au sein des collectivités comme des usines. Mais plutôt que de chercher à opposer les processus d’aménagement et d’urbanisme d’un côté et les perceptions sensibles des habitants de l’autre, on tente ici de comprendre la façon dont tous ces éléments sont tissés ensemble, comment toutes ces expériences sont des manières de « devenir sensibles » et des façons d’ « enregistrer des mondes » (Latour 1999, 127). Par ailleurs, il s’agit moins d’identifier des formes générales de relations aux milieux que des figures sensibles particulières, qui traduisent des relations singulières et mouvantes. Enfin, une partie plus expérimentale a permis d’observer des pratiques pour lesquelles l’écoute était centrale, en les confrontant à ce terrain d’étude particulier. Les figures d’écoute qui ont été décrites à partir de cette enquête de terrain désignent diverses manières de porter attention au milieu de vie et de s’y mouvoir, et mettent en évidence des formes de partage du sensible.

EN

access to the thesis on Hal-SHS :
https://theses.hal.science/tel-05535929v1

The audio recordings presented in this thesis are available at the following link : https://aau.archi.fr/cresson/cressound-2025/archives-cressound/ambiances_anthropocene/

This thesis is part of the ANR project “Sensibilia. Sensibilities to the test of the Anthropocene” (AAU-Cresson and Pacte laboratories), and focuses on “listening to living environments in transformation in the Anthropocene era”. It proposes to understand listening as a way of describing our relationships with our living environments in a context of major socio-ecological upheavals. Part of the field of research on atmospheres, this thesis seeks to demonstrate the value of working at the level of ordinary sensibilities, of the backdrop of the sensible that shapes our relationships with our living environments. The Anthropocene is understood in this research as an invitation to pay attention to the entanglements between human and non-human worlds, to multispecific assemblages (Haraway 2016), to the intensities of their relationships (White 1995) and to the way in which these worlds coexist and force us to rethink categories of description of the world (Latour 1999; Maris 2018). By approaching the Anthropocene through the question of sensibilities to living environments, the aim is to articulate two scales: on the one hand, that of global socio-ecological transformations; on the other, that of the body and ordinary perceptions of a given environment. Some studies have chosen to describe our contemporary relationship with the world as a “sensory rupture”, a disconnection or a loss of vitality in the world (Abram 2013; Morizot 2020; Petitmengin 2021). Although this study is partly in line with this research, which allows us to examine the plurality of our modes of sensory relations with the world, we will take a slightly different approach here. Instead, we will focus on what reveals the multiple ways of being attentive, caring for, and attached to environments that are subject to significant pressures or upheavals.

A field survey was conducted in part of the southern territory of the Grenoble metropolitan area, a territory that has undergone significant industrialisation since the early 20th century. This survey involved exploring multiple locations in this territory and meeting with residents and professionals, both within communities and factories. However, rather than seeking to contrast the processes of development and urban planning on the one hand with the sensitive perceptions of residents on the other, the aim here is to understand how all these elements are woven together, how all these experiences are ways of “becoming sensitive” and ways of “recording worlds” (Latour 1999, 127). Furthermore, the aim is less to identify general forms of relationships with environments than to identify specific sensitive figures that reflect unique and changing relationships. Finally, a more experimental section allowed us to observe practices in which listening was central, by comparing them with this particular field of study. The figures of listening that have been described on the basis of this fieldwork refer to various ways of paying attention to the living environment and moving within it, and highlight forms of sharing the sensible.